Fidel diz que os EUA nunca terão o controle de Cuba

Em novo artigo publicado pela imprensa cubana, o presidente Fidel Castro afirma que, ao contrário do que deseja George W. Bush, jamais os Estados Unidos terão qualquer tipo de controle sobre a Ilha.

“Um homem pode ser comprado. Um povo, jamais”, diz Fidel. Após quase um ano do anúncio de sua doença, o líder cubano entende que nenhuma força será capaz de fazer com que o povo de seu país deixe de defender as causas da Revolução, mesmo após sua morte e diante de todo o poderio militar e econômico dos EUA.

Confira abaixo o texto:

Jamais terão Cuba

Imagino que ninguém diga que arremeto gratuitamente contra Bush. Compreenderão sem dúvidas minhas razões para criticar duramente sua política.

Robert Woodward é um jornalista e escritor norte-americano que ganhou fama pela série de artigos publicados no Washington Post subscritos por ele e por Carl Bernstein, e que provocaram finalmente a investigação e a renuncia de Nixon. É autor e co-autor de dez best-sellers. Com sua temível esferográfica consegue que o entrevistado faça algumas revelações. Em seu livro “Estado de Negación”, assevera que em 18 de junho de 2003, três meses após iniciada a guerra do Iraque, saindo do seu gabinete na Casa Branca depois de uma importante reunião, Bush deu umas palmadinhas no ombro de Jay Garner, e lhe diz:

— “Oi, Jay, que quer fazer a respeito do Irã?

— “Senhor, os rapazes e eu já falamos a respeito desse tema e queremos esperar para quando corresponda a Cuba. Achamos que o rum e os charutos são ainda melhores. As mulheres são ainda mais belas.”

Bush respondeu: “Irá tê-los. Terá Cuba”.

Bush foi traído pelo subconsciente. Isso era o que pensava desde que declarou o que deviam esperar dezenas de escuros cantos onde Cuba ocupa um lugar especial.

Garner, um general de três estrelas aposentado recentemente ao qual tinha nomeado Chefe do Escritório de Planificação para o Pós-guerra no Iraque, criado por uma Direção Presidencial de Segurança Nacional secreta, era considerado por Bush um homem excepcional para levar a cabo sua estratégia bélica. Designado para o cargo em 20 de janeiro de 2003, foi substituído em 11 de maio desse mesmo ano a pedido de Rumsfeld. Não teve o valor de explicar a Bush suas fortes discrepâncias sobre a estratégia desenvolvida no Iraque. Pensava noutra com idêntico propósito. Nas últimas semanas milhares de fuzileiros navais e um grupo de porta-aviões norte-americanos, com suas forças navais de apoio, manobram no Golfo Pérsico a poucas milhas do território iraniano, à espera de ordens.

Em breve farão 50 anos de cruel bloqueio a nosso povo; milhares de seus filhos morreram e ficaram mutilados produto da guerra suja contra Cuba, único país no mundo ao qual aplicam uma Lei de Ajuste que premia a migração ilegal, outra causa a mais da morte de cidadãos cubanos, incluídas mulheres e crianças; há mais de 15 anos perdeu seus principais mercados e fontes de fornecimento de alimentos, energia, maquinarias, matérias-primas, financiamentos a longo prazo e interesse baixo.

Primeiro, o derrube do campo socialista e quase de imediato da URSS, despedaçada até a última porção. O império incrementou e internacionalizou o bloqueio; as proteínas e as colorias, bastante bem distribuídas apesar de nossas deficiências, foram aproximadamente reduzidas em 40%; apareceram doenças como a neurite óptica e outras; a escassez de medicamentos, também bloqueados, generalizou-se: apenas podiam entrar como obra caritativa, tudo isso para nos desmoralizar; os mesmos, pela sua vez, tornavam-se fonte de compra-venda e de negócios ilícitos.

Veio inevitavelmente o período especial, que foi a soma de todas as conseqüências da agressão e das medidas desesperadas que nos obrigou a tomar, potenciando o conjunto de ações nocivas pelo colossal aparelho publicitário do império. Todos ficavam à espera, uns com tristeza, outros com júbilo oligárquico, do derrube da Revolução cubana.

O acesso às divisas convertíveis fez muito dano, em maior ou menor volume, à consciência social, devido às desigualdades e debilidades ideológicas que criou.

No decurso de toda sua vida, a Revolução instruiu o povo, formou centenas de milhares de maestros, médicos, cientistas, intelectuais, artistas, informáticos e outros profissionais universitários e pós-graduados em dezenas de carreiras. Essa riqueza entesourada permitiu reduzir a mortalidade infantil a mínimos inimagináveis num país do Terceiro Mundo e elevar a esperança de vida e a média de conhecimento da população a níveis do nono grau.

A Revolução Bolivariana da Venezuela, ao oferecer a Cuba petróleo com facilidades de pagamento quando o preço dele subia vertiginosamente, significou um alivio importante e abriu as novas possibilidades, visto que nosso país começava a produzir sua própria energia em cifras crescentes.

Desde anos anteriores, o império, preocupado por seus interesses nesse país, já tinha planejado arrasar aquela revolução, o que tentou fazer em abril de 2002 e tentará todas as vezes que poder, para o qual os revolucionários bolivarianos se preparam.

Entretanto, Bush incrementou seus planos de ocupar Cuba, até o cúmulo de proclamar leis e um governo interventor para instalar uma administração imperial direta.

Partindo dos privilégios concedidos aos Estados Unidos em Bretton Woods e da estafa de Nixon ao eliminar o padrão-ouro que punha limite à emissão de notas, o império comprou e pagou com papéis dezenas de milhões de milhões de dólares, cifras de mais de doze algarismos. Com isso tem mantido sua insustentável economia. Grande parte das reservas mundiais em divisas é constituída por bônus do Tesouro e notas norte-americanos. Por isso, muitos não desejam uma crise do dólar como a de 1929, que converteu em água os papéis. O valor em ouro de um dólar hoje é, pelo menos, dezoito vezes menor que o que tinha nos anos de Nixon. O mesmo acontece com o valor das reservas nessa moeda.

Esses papéis têm mantido seu escasso valor atual sobre a base de que com eles podem ser adquiridas fabulosas quantidades de armas modernas, cada vez mais caras, que nada produzem. Os Estados Unidos exportam mais armas do que o resto do mundo. Com esses mesmos papéis o império desenvolveu os mais sofisticados e mortíferos sistemas de armas de destruição em massa, com as quais sustenta sua tirania mundial.

Esse poder lhe permite impor a idéia de converter os alimentos em combustíveis e fazer pedaços qualquer iniciativa e compromisso para evitar o aquecimento global, que se acelera visivelmente.

Fome e sede, furacões mais violentos e invasões do mar sofrearão tírios e troianos, como frutos da política imperial. O respiro para a humanidade, que oferecesse uma esperança à sobrevivência da espécie, está numa drástica poupança de energia, pelo qual não se preocupa em absoluto a sociedade consumista dos países ricos.

Cuba continuará desenvolvendo e aperfeiçoando a capacidade combativa de seu povo, incluída nossa modesta, porém ativa e eficiente indústria de armas defensivas, que multiplica a capacidade de enfrentar o invasor em qualquer lugar que se encontrar, possua as armas que possua. Continuaremos adquirindo o material necessário e as bocas de fogo pertinentes, embora não cresça o famoso Produto Interno Bruto do capitalismo, que tantas coisas inclui, como o valor das privatizações, as drogas, os serviços sexuais, a publicidade e tantas exclui, como os serviços de educação e saúde gratuitos para todos os cidadãos.

O nível de vida pode aumentar de um ano para o outro se crescem os conhecimentos, a auto-estima e a dignidade de um povo. Basta com que o esbanjamento diminua, para que a economia cresça. Apesar de tudo, iremos crescendo o necessário e o possível.

“A liberdade custa muito caro e temos ou de nos resignarmos a viver sem ela ou de nos decidirmos a pagar o seu preço”, disse Martí.

“Quem tentar se apoderar de Cuba só poderá ajuntar o pó de seu solo alagado de sangue, se não perecer na luta”, proclamou Maceo.

Não somos os primeiros revolucionários em pensar desta maneira! Também não seremos os últimos!

Um homem pode ser comprado, um povo, jamais.

Durante muitos anos pude sobreviver, por azar, à máquina de matar do império. Em breve fará um ano da minha doença e, quando me encontrava entre a vida e a morte, na Proclamação de 31 de julho de 2006 expressei: “Não tenho a menor dúvida de que nosso povo e nossa Revolução lutarão até a última gota de sangue”.

Você também não tenha a menor dúvida, senhor Bush!

Garanto-lhe que jamais terão Cuba!

Fidel Castro Ruz

Site do PC do B

Rizzolo: Ao analisarmos o comportamento republicano americano, que não é o democrata, sentimos uma núvem de ódio a tudo que iguala, que é fraterno, que remete ao coletivo, a pergunta é a seguinte, porque durante tantos anos os EUA impuseram a Cuba um embargo que do ponto de vista ético, moral não existe e chega a ser perverso ? Apenas porque o ético, o igualitário e o fraterno não fazem parte da cartilha colonialista americana ? O ideal é o que ? O poder do dinheiro, da especulação , do capital, que com certeza traz a reboque a solidão, a exploração humana, a prostituição e o desprezo tanto aos americanos pobres quanto aos paises que tentar impor seu domínio ?

O que se nota no discurso de Fidel é a esperança de um homem velho que sempre pensou no outro , pensou num mundo melhor, e como nós já sabemos que a democracia americana é uma mentira, só nos resta ouvir o velho Fidel, até porque no mundo de hoje é a única consciência de coletivo e humanidade que existe, como bem disse ele, ” embora não cresça o famoso Produto Interno Bruto do capitalismo, que tantas coisas inclui, como o valor das privatizações, as drogas, os serviços sexuais, a publicidade e tantas exclui, como os serviços de educação e saúde gratuitos para todos os cidadãos ” .

Quando imagino que uma criança na Venezuela terá aulas de socialismo, entendo que acima de tudo terá aulas de como respeitar o outro , ser patriota, ter despreendimento valores que jamais terão assistindo as programações das TVS privadas, que se espelham no império, onde a indivudualidade e a preocupação com si próprio esmaga a vontade de compartilhar, e subjulga as minorias.

Os privilégios do Ministério Público

Os privilégios do Ministério Público

O Globo de hoje revela, na matéria “No MP hoje, 1038 ganham acima de R$ 22 mil”, na página 13, que um levantamento do Conselho Nacional do Ministério Público detectou que 998 procuradores e promotores de justiça e 40 servidores recebem salários acima de R$ 22.111, o teto de ganhos fixado pelo STF. Em vez de cortarem o salário excedente, os membros do Conselho do Ministério Público optaram pelo caminho mais simples, fácil e imoral: anunciaram uma resolução elevando o limite para R$ 24.500.

Simplesmente, um escândalo. Uma manobra para burlar a lei, vinha exatamente daqueles que deveria zelar pela seu cumprimento.
enviada por Zé Dirceu

Rizzolo: É impressionante que em um país pobre, onde temos 50 milhões de miseráveis (29.3% da população brasileira tem renda mensal inferior a 80 reais per capita ), ainda existam corporativismos insensíveis que burlam a Lei para benefícios próprios. E o pior, isso emana daqueles que representam o Estado na defesa dos interesses dessa mesma população pobre e esquecida. E olha, não existe o mínimo de constrangimento, viu !

Relator da reforma política e OAB debatem lista fechada

O relator da reforma política na Câmara, deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO), e conselheiros federais da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) debatem nesta terça-feira, a partir das 9h, o item lista fechada, que determina ao eleitor votar no partido e não mais no candidato –principal impasse na votação da reforma.

Segundo o presidente da OAB, Cezar Britto, a entidade já debateu o sistema de listas fechadas no passado, tendo, à época, entendido que o país não estaria ainda preparado para a adoção desse mecanismo. “Quero sentir se a atual formação do Conselho Federal manterá esse ponto de vista.”

A Câmara dos Deputados começou a discutir a questão da reforma política na última quarta-feira. No entanto, diante da divisão das bancadas partidárias sobre a lista fechada, Caiado decidiu pedir o adiamento da votação, que deve ocorrer nesta semana.

Foram apresentadas mais de 300 emendas ao projeto original que prevê esta inovação no sistema eleitoral brasileiro, mas não houve acordo – o que tranca as discussões sobre a reforma política.

A introdução da lista partidária, que já predomina na esmagadora maioria dos países, poderia representar uma “revolução” no atual sistema eleitoral. Pelo projeto original, elaborado na legislatura anterior, o voto nas eleições para deputado federal, estadual e vereador seria dado diretamente aos partidos políticos e não mais aos candidatos. As vagas obtidas por cada legenda seriam, então, distribuídas de acordo com uma lista (chapa) organizada internamente pelos partidos antes do pleito. A medida tem como objetivos maiores fortalecer os partidos políticos, incentivar o debate programático na sociedade e reduzir os custos das campanhas – possibilitando a adoção do financiamento público exclusivo das eleições.

A proposta, no entanto, foi bombardeada na sessão da Câmara. A bancada do PSDB liderou a resistência ao projeto, temendo que a lista partidária fortaleça os partidos mais orgânicos e estruturados, como o PT. Seguindo os conselhos de FHC, os tucanos propuseram uma reforma restritiva, inclusive com a adoção do voto distrital. Mas mesmo no PT houve uma expressiva dissidência. Cerca de 30 petistas, de uma bancada de 83 deputados federais, insurgiram-se contra a resolução da Executiva Nacional do partido, que decidiu fechar questão sobre o tema. Neste caso, o temor de alguns deputados petistas é que a cúpula partidária utilize este mecanismo para favorecer certas correntes e parlamentares na disputa interna.

Até a próxima semana, as lideranças partidárias ainda tentarão chegar a um acordo sobre o tema, que é o primeiro da reforma política. Mas o que se percebe é que há muita resistência em se aprovar uma reforma que realmente amplie a democracia e aperfeiçoe o sistema eleitoral, que sofre graves deformações.

Da redação,
com agências
Site do PC do B

Rizzolo: Temos uma necessidade urgente de fortalecer os partidos políticos. O argumento de que com a adoção de listas seriam eleitos ”deputados biônicos”, sem ligação com o eleitorado, é conversa Tucana pra ” boi dormir”, é claro que eles desestruturados do ponto de vista ideológico, com até dissidências , naõ querem .

Existe inúmeras vantagens, o partido como um todo terá que prestar contas a cada dois anos ao eleitor, nas cidades, estados e no país. Não há controle da lista pela burocracia partidária ou cúpulas, como existe hoje. Alem disso, a lei estabelecerá que os filiados decidirão a ordem e a lista e, por fim, nenhum partido fará haraquiri ao organizar a lista e os filiados exigirão a participação.

Vamos fazer então a campanha das idéias, do programa, mas com os nomes que compõem a lista”, os partidos precisam ter ” coluna vertebral “, o mandato devem ser do partido. Agora a OAB achar que ” o país ainda não está preparado para a adoção desse mecanismo ” , é substimar um pouco a capacidade interpretativa do povo brasileiro , ou prestigiar o discurso do PSDB.
E tem mais, se o PSDB não quer , é porque é bom . ( risos…)

Corte nos EUA decide que é ilegal Bush declarar cidadãos como ‘combatentes inimigos’

A Corte de Apelação Federal de Richmond decidiu na segunda-feira, 11, que o governo Bush não tem competência para declarar cidadãos no país como “combatentes inimigos” e a instituição militar não pode mais mantê-los prisioneiros por tempo indeterminado.

Ali al-Marri, um cidadão do Qatar, foi detido em Charleston por 4 anos. Ele foi preso sem acusação formal desde 2003 em Illinois. Nenhum contato foi permitido a Ali al-Marri, nem com sua família, nem com advogados.

Sua ação judicial foi arquivada e lhe foi negado o atendimento de necessidades básicas, além de ter sido submetido a regime solitário. Os interrogadores o ameaçaram de enviá-lo para Egipto ou a Arábia Saudita, dizendo que “ele seria torturado e sua esposa seria violada na frente dele”. A juíza da Corte, Diana Gribbon Motz, afirmou que “a detenção militar de al-Marri deve cessar”. “Durante mais de dois séculos de crescimento e lutas, paz e guerra, a Constituição protegeu nossas liberdades, com a garantia de que, nos EUA, ninguém será privado de sua liberdade sem o devido processo da lei”, asseverou a juíza. “O presidente não pode anular proteções constitucionais com o traço de uma pena proclamando um civil, mesmo que ele seja criminoso, como um combatente inimigo submetendo-o a uma detenção militar indefinida”, concluiu a juíza Motz.

A 4ª Corte de Apelação Federal dos EUA , disse que “permitir esse tipo de autoridade presidencial para ordenar aos militares capturar e manter civis encarcerados indefinidamente, mesmo considerados ‘combatentes inimigos’.
Hora do Povo

Rizzolo: Essa é a democracia dos EUA que os exploradores veneram, deter cidadãos civis mantendo-os prisioneiros por tempo indeterminado sob o pretexto ” combatentes inimigos “, precisa uma Juíza da Corte de Apelação ter a sensibilidade e lembrar que existe uma Constituição nos EUA. Bela democracia ! hein !

Ensino em SP pede socorro

Vai de mal a pior a educação na capital paulista: faltam uniformes escolares para novecentas mil crianças, existem problemas na distribuição de leite, na segurança, as escolas de lata ainda persistem, diferente do prometido, e há déficit de vagas nas creches.

A secretaria municipal de educação admitiu ao Jornal da Tarde a triste situação a qual estão submetidos os alunos do município.

A reportagem do JT, que também ecoou no Estadão, mostra que nem de longe o prefeito Gilberto Kassab está cumprindo os compromissos assumidos de privilegiar a educação. Para justificar o atraso na entrega dos uniformes, o secretário Alexandre Schneider culpou os recursos, que considera “abusivos”, movidos pelo Tribunal de Contas do Município e por empresas que se julgam prejudicadas no processo de licitação.

A secretaria municipal também culpa os fornecedores pelo calote na cota mensal de leite distribuído. são mais de um milhão de crianças prejudicadas, sendo duzentas mil apenas na zona norte. Aprender sob calor digno de sauna no Verão e frio intenso no Inverno ainda é realidade para mil e quinhentas crianças que estudam nas “escolas de latinha”, que perduram graças ao não cumprimento de outro compromisso assumido pelo governo municipal.

Outro problema está no desempenho do ensino. Estimativa da própria secretaria aponta que, em 2005, cerca de um terço dos estudantes na 3ª série ainda não estavam alfabetizados, ainda que o secretário aponte que este número recuou para 15 por cento.

Outros problemas crônicos ainda são identificados, como a falta de segurança nas escolas, devido à incapacidade de a Guarda Civil Metropolitana resguardar toda a rede. A resposta do governo não é aumentar o efetivo da GCM e seus recursos materiais, mas contratar vigilância privada, terceirizando a obrigação de zelar pelos próprios municipais. Muitos alunos ainda estão sujeitos a estudar em escolas depedradas ou em péssima situação de conservação. E há o déficit de vagas em creches , estimado em noventa mil.

O prefeito tenta passar responsabilidades às gestões anteriores, alegando que a situação da educação era pior. Os fatos presentes na reportagem falam por si e a educação pública municipal precisa de socorro.

do Site do PC do B

Rizzolo: E desde quando o PSDB se preocupou com políticas voltadas à população de baixa renda, agora o que eles gostam mesmo é de ” terceirizar “, é arrumar um jeito de passar alguma coisa pra iniciativa privada, podem observar é sempre a mesma cartilha neoliberal, é o descaso com os deveres do Estado, é o Estado mínimo, desde o ensino básico até as Universidades Públicas, veja o Serra, quanto a educação municipal a falta de sensibilidade nas coisas públicas salta aos olhos, deixar mil e quinhentas crianças pobres que estudam nas “escolas de latinha”, expostas ao frio intenso no Inverno é uma desumanidade sem tamanho, novecentas mil crianças sem uniforme ?

Agora , a elite paulistana que compra na Daslu, que frequenta o Shopping Iguatemi, que toma vinho francês na lareira, acha que o Kassab ” não é tão ruim assim, agora ele está mais calmo “, ” afinal ele fez uma limpeza visual na cidade, tirando os anúncios, não é ? ”

As agruras e tormentas de Zé Dirceu

Interessante artigo onde a introdução é feita pelo Zé Dirceu.

Esse é o título do artigo que o advogado Maurício Corrêa, ex-ministro da Justiça e ex-ministro do STF, publicou ontem (domingo), no Correio Braziliense, analisando a minha situação jurídica. Pela importância dos argumentos, reproduzo aqui na íntegra o seu texto:

“Voltemos às CPIs do mensalão. Todos se lembram dos estrépitos que provocaram. A acidentada caminhada que percorreram e os múltiplos capítulos em que se subdividiram resultaram num saldo de paradoxos. Houve deputados que se anteciparam ao julgamento pela Câmara e escaparam ilesos. Como nada impedia que novamente se candidatassem, foram reeleitos. Estão no pleno gozo dos mandatos. Outros foram absolvidos da cassação e se reelegeram, encontrando-se, igualmente, em plena atividade. Entre os que renunciaram e os absolvidos nos processos disciplinares, oito estão no exercício dos respectivos mandatos.

Embora julgados livres de cassação parlamentar pela Câmara dos Deputados, alguns já respondem a processo criminal (Ação Penal 420); outros estão relacionados na denúncia de que cuida o Inquérito 2.245. Ambos os casos tramitam no Supremo Tribunal Federal em razão do foro por prerrogativa de função de que gozam deputados federais. No primeiro caso, os envolvidos são réus, uma vez que a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal foi recebida; conseqüentemente, já há ação penal instaurada. Falta apenas ser julgada. No segundo, o feito ainda será submetido ao plenário da corte para que acolha ou não a denúncia.

Ninguém desconhece que José Dirceu foi um dos fundadores do PT. Graças a ele, a agremiação rasgou o dogma do auto-isolamento, passando a celebrar alianças com seus congêneres. Com essa estratégia, colocou o petismo nos trilhos da realidade política do Brasil. Zé Dirceu foi a viga-mestra que sustentou a primeira vitória de Lula à chefia do país. Ajudou-o tanto mais ainda após, quando já eleito. Pode-se dizer que a inteligência do sucesso dessas conquistas se deveu a seu trabalho, desempenhado com mineirice e obstinação. No Gabinete Civil da Presidência da República acertou e errou. Criticado, recebeu safanões por todos os lados.

Era José Dirceu quem segurava as rédeas do governo nos momentos de maior turbulência. Nas dezenas de viagens de Lula pelo mundo, era ele quem assumia de fato o comando político nacional. Submetido a acusações no exercício do cargo que ocupava, voltou à Câmara dos Deputados para se defender. Acabou cassado por práticas contrárias ao decoro parlamentar. Resta-lhe somente agora o que vier a ser decidido pelo STF. A inveja foi seu maior e mais pertinaz adversário.

A não ser pelo farto noticiário que cobriu sua cassação, concretamente se desconhece qual seria ou quais seriam, no fundo, o ilícito ou os ilícitos cometidos por ele. A fundamentação da perda de seu mandato foi política. Aliás, o juízo de cassação parlamentar tem sempre essa estrita e mesma natureza. Assim, por conveniência, deliberou a maioria do quorum qualificado da CD. Outra natureza possui o julgamento a ser feito pelo Judiciário, que há de ser realizado com base no conjunto probatório existente nos autos. Só a partir daí é que se chegará à condenação ou à absolvição.

Quando Zé Dirceu perdeu o mandato de deputado federal, o país vivia quadro de alta tensão política. O noticiário farto e permanente levou a opinião pública a reclamar sua cabeça. Quando seus colegas o julgaram, por certo refletiram a índole dessa indignação. Esse fato inegavelmente não ocorrerá quando a denúncia a que responde no Supremo for julgada e, se recebida, quando seu mérito for apreciado. Ai prevalecerá a prova de que decorrerá sua culpabilidade ou não.

Ele é acusado de ter usado o cargo para obter maioria parlamentar. Com isso, visava-se à aprovação no Congresso de projetos de interesse do governo. Essa, em síntese, a essência do mensalão. Prova de que ele foi partícipe da trama, até agora, rigorosamente, não apareceu. Di-lo-á o STF se existir.

Certo é que os deputados e os demais arrolados nos processos ainda vão ser julgados. Os autos com a denúncia contra Zé e outros sequer foram apreciados, embora estejam conclusos com o relator desde 31 de janeiro passado. Se recebida a denúncia, haverá ação penal. Nesse caso, ele e os co-réus só serão julgados após exaurida a ampla defesa a que têm direito. Defesa aqui compreende a colheita de depoimentos de dezenas de acusados e de centenas de testemunhas; expedição de cartas precatórias e rogatórias; perícias a serem requisitadas e, por certo, outras eventuais provas. Isso quer dizer que vai terminar a presente legislatura e os processos não serão julgados. Todos os deputados processados tranqüilamente concluirão seus mandatos.

Se se acredita em lobisomem, se deve acreditar também que o presidente da República não sabia de nada do mensalão. Ora, lobisomem não existe. É inacreditável, partindo-se do princípio de que Zé armou tudo, de que Lula nada soubesse das tretas de seu homem de confiança. Ora, se assim é, é mais do que evidente: livraram o presidente e agora a burocracia judiciária, com o tempo, os deputados.

Se acaso a denúncia de Zé não for recebida, ainda que tardia, vá lá. Caso contrário, só ele será o maior perdedor. Será praticamente o único a pagar o pato”.

enviada por Zé Dirceu

Rizzolo: Ótimo artigo, só gostaria de fazer uma pequena reflexão, talvez bem objetiva, gostaria de não me ater à análise jurídica até porque como consta nos autos a ação penal ainda não se iniciou, vez que o inicio da ação penal se dá com o recebimento da denúncia o que ainda não houve, portanto não há que se falar em ação penal ( se houver ) e seus desdobramentos. Mas o mais intrigante é que o que ocorreu com o Zé Dirceu foi na essência um grande golpe da mídia, foi na verdade uma conspiração onde o conteúdo probatório eram as acusações no vazio , os grandes representantes da mídia golpista se deliciavam e se embriagavam na ” champagne da vingança” contra aquele que foi a viga-mestra que sustentou a primeira vitória de Lula à chefia do país, ” daquele operário petista “.

Não existe cassação política sem o apoio popular ,e se não se tem o opoio, ” cria-se o ambiente ” através da mídia, e essa sim é competente e foi a manipuladora das inverdades e promoveu o ” acerto de contas com Dirceu “, do ponto de vista jurídico, como disse o Nobre Advogado Maurício Corrêa, “Prova de que ele foi partícipe da trama, até agora, rigorosamente, não apareceu”.

Com certeza , se recebida a denúncia, no decorrer da instrução será provada sua incência, se a mesma não for recebida , pelo menos ficará registrado na história o que a determinação da elite golpista é capaz de fazer, através de seus instrumentos e dos seus lacaios.