Fiesp demonstra falácia do BC na “inflação” dos preços industriais

Estudo mostra que dos 20 itens que compõem o IPA, 16 apresentam inflação de 3,2% no acumulado de 12 meses até maio de 2008

A Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) rebateu o alarmismo do Banco Central de que o maior risco da inflação “advém dos preços industriais”, como afirma o relatório de Inflação do BC divulgado no último dia 25 de junho, para justificar a elevação da taxa Selic a pretexto de combater a inflação. Além disso, a entidade considera que o ciclo de aumento das taxas de juros “é um remédio muito forte para o setor industrial brasileiro”.

“As altas taxas de juros praticadas no país geram efeitos colaterais fortes, principalmente em relação a uma maior valorização do Real. Isso traz dificuldades para a indústria brasileira pois torna o produto nacional menos competitivo nos mercados interno e internacional”, afirma a Fiesp.

O estudo “A Inflação no Brasil: Um Diagnóstico do Setor Industrial”, realizado pelo Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos da entidade, mostra que dos 20 itens que compõem o Índice de Preços por Atacado (IPA) 16 “apresentam inflação de 3,2%, no acumulado de 12 meses até maio de 2008”.

Alguns setores inclusive apresentaram variação de preços abaixo do IPCA (5,58%), no período: equipamentos de informática (- 18,51%), artigos do vestuário (- 3,22%), artigos de borracha e matrial plástico (- 1,80%), material eletrônico, aparelhos e equipamentos de comunicação (- 1,62%), máquinas e equipamentos (2,08%), entre outros.

Os quatro componentes que registraram variação de preços acima da média da indústria de transformação são: produtos alimentícios e bebidas, derivados de petróleo, químicos e metalurgia básica. Esses produtos tiveram uma variação, no período, de 14,8%. Neste caso, a Fiesp concorda com a análise do relatório de Inflação, mas afirma que o “BC erra ao afirmar que ‘o maior risco, porém, advém dos preços industriais’, pois a elevação dos preços da indústria está concentrada justamente nos setores citados acima”. De acordo com o estudo, “os aumentos localizados em alguns subitens industriais são conseqüência direta dos choques de preços ocorridos mundialmente”. Ou seja, “a inflação observada nos preços do atacado é muito mais advinda de uma alta mundial dos preços que do descompasso entre oferta e demanda”, diz a Federação das Indústrias.

EQUÍVOCO

Na visão da Fiesp, “o BC e alguns outros analistas se equivocam ao afirmar que há descompasso entre oferta e demanda, pois os dados de crescimento da produção e de investimentos produtivos continuam apresentando percentuais consideráveis ao longo do tempo”.

“Quando analisamos os preços ao consumidor”, diz o estudo, “novamente identificamos os preços industriais caminhando muito abaixo da média, isto é, a inflação em 12 meses é de 3,6%, ou seja, 0,9% abaixo da meta do IPCA. Os preços dos itens relacionados aos serviços também se encontram bem próximos à meta, com crescimento em 12 meses de 4,6%”.

A Fiesp aponta um “equívoco” do BC “porque não leva em conta a forte expansão da capacidade instalada da indústria”. “Na comparação do período de janeiro a maio de 2008, contra mesmo período do ano anterior, o crescimento do INA [Indicador de Nível de Atividade] foi de 8,3%. Quando ocorrem 8,3% de crescimento da atividade e menos de 1% de variação do NUCI [Nível de Utilização da Capacidade Instalada]/Fiesp, fica evidente o aumento da capacidade instalada ocorrido”.

O estudo mostra uma elevação de 20,5% na produção de bens de capital, de janeiro a abril deste ano, em relação ao mesmo período de 2007. O consumo aparente de máquinas e equipamentos – CAME (produção menos exportações, mais importações) cresceu 25% na mesma comparação. “Isso demonstra a resposta da indústria de pleno atendimento da demanda da economia brasileira pois o CAME tem crescido a taxas crescentes e, na sua esteira, a capacidade de produção da indústria também o faz”.

Ainda sobre a capacidade da oferta (produção) fazer frente à demanda, cabe registrar o resultado do Produto Interno Bruto (PIB) no primeiro trimestre. Na comparação com trimestre imediatamente anterior, os investimentos tiveram uma variação de 1,3%, enquanto o consumo das famílias aumentou 0,3%. Em relação ao mesmo trimestre do ano passado, os investimentos tiveram uma expansão de 15,2% e o consumo familiar, 6,6%.
Hora do Povo

Rizzolo: Desta feita o BC pretende atribuir o aumento dos preços aos preços industriais, o que não é verdade, aliás, a indústria está acompanhando o nível de consumo. A Fiesp tem sido uma voz contrária a essa absurda escalada da alta dos juros, onde apenas quem lucra são os especuladores, ou aqueles que jamais investem na produção e sim no mercado financeiro. O pior nesse embate é que ninguém consegue deter essa política do BC e o Copom, nem a Fiesp, tampouco Lula que não tem correlação de forças para isso, ou seja ganhou mas não levou.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: