Rice diz que Rússia faz ‘jogo perigoso’ com os EUA

BRUXELAS – A secretária americana de Estado, Condoleezza Rice, disse hoje que a Rússia está jogando um “jogo muito perigoso” com os Estados Unidos e seus aliados e alertou que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) não permitirá que Moscou vença na Geórgia, desestabilize a Europa ou puxe uma nova Cortina de Ferro. No caminho para o encontro de emergência dos chanceleres de países da Otan sobre a crise entre a Rússia e a Geórgia, Rice disse que a aliança poderá punir a Rússia pela invasão do país do Cáucaso e manifestou apoio total à Geórgia e a outras democracias do Leste Europeu.

“Nós temos que rejeitar os objetivos estratégicos da Rússia, que claramente tentam minar a democracia na Geórgia, usar sua capacidade militar para danificar e em alguns casos destruir a infra-estrutura georgiana e tentar enfraquecer o governo de Tbilisi”, disse. “Nós estamos determinados a rejeitar o objetivo estratégico deles”, afirmou Condoleezza, acrescentando que qualquer tentativa russa de intimidar ex-repúblicas soviéticas e ex-Estados satélites de Moscou fracassará.

“Nós não permitiremos que a Rússia trace uma linha a esses países que ainda não estão integrados nas estruturas transatlânticas”, referindo-se à Geórgia e à Ucrânia, que ainda não aderiram à Otan e à União Européia, mas desejam fazê-lo. Rice não disse o que a Otan fará para deixar clara sua posição, mas afirmou que a organização falará com apenas uma voz para “indicar com clareza que nós não aceitamos uma nova linha divisória”.

Ao mesmo tempo, ela disse que a Rússia, ao mostrar seus poderes militares, como a retomada dos vôos dos bombardeiros estratégicos ao largo da costa do Alasca, embarcou em um política perigosa. “Esse é um jogo muito perigoso e talvez um que a Rússia queira reconsiderar”, disse. “Ninguém precisa da aviação estratégica russa ao largo da costa americana”, afirmou.

Reunião

Em meio a uma deterioração das relações com Moscou, os chanceleres da Otan deverão revisar uma série de atividades militares e ministeriais conjuntas que haviam planejado com a Rússia – e decidir, caso a caso, quais serão canceladas. Eles também discutirão o apoio a uma missão internacional de monitoramento para o Cáucaso e um pacote de apoio para ajudar a Geórgia a reconstruir a sua infra-estrutura, após a devastadora derrota que o país sofreu nas mãos das forças armadas russas.

Rice também sugeriu que o presidente da Rússia, Dimitri Medvedev, que assinou um acordo de cessar-fogo com a Geórgia incentivado pela França, “pode ser inábil em exercer seu poder sobre seu poderoso predecessor, o atual premiê Vladimir Putin, ou sobre os militares russos”. Dois oficiais graduados americanos disseram hoje, sob anonimato, que relatórios da inteligência indicam que os russos moveram para a Ossétia do Sul vários lançadores de mísseis SS-21, que foram apontados para Tbilisi.

Enquanto isso, Dimitri Rogozin, embaixador russo na Otan, alertou que a campanha de propaganda contra a Rússia poderá colocar em risco a atual cooperação na segurança. “Nós esperamos que amanhã as decisões da Otan sejam harmônicas e que as forças responsáveis no Ocidente desistam do total cinismo que tem sido tão evidente em nos levar de volta à era da Guerra Fria”, disse o embaixador russo. As informações são da Associated Press e da Dow Jones.
Agência Estado

Rizzolo: É como costumo dizer em comentários anteriores, demorou por demais o fato de os EUA falarem numa linguagem ocidental e democrática com os russos. Os judeus da Rússia desde a época dos Pogrons, do czarismo, já sabiam que os russos só entendem uma linguagem: a força. A dialética do entendimento não funcionava na antiga União Soviética tampouco agora na Rússia. Observem as pretensões russas na América Latina, é óbvio que existe um caráter provocativo e intimidatório em relação aos EUA. Precisa falar “grosso”, sim. Enquanto isso Chavez e a esquerda da América Latina alisa russos, iranianos, chineses, e todos que detestam uma coisa chamada democracia. Triste isso, hein! Depois me malham porque defendo a presença da Quarta Frota, chamam-se de judeu à serviço do império. Jamais estive a serviço de qualquer império, apenas sou um patriota que ama a libedade. Eu gosto da liberdade e da democracia. E você ?

Polícia Federal vai se adequar à norma que proibe uso de algemas em 15 dias

O diretor geral da Polícia Federal, Luiz Fernando Corrêa, anunciou hoje (18) que em 15 dias a corporação vai se adequar às normas impostas pela súmula do Supremo Tribunal Federal (STF) que prevê o uso de algemas em casos excepcionais, e impõe punições ao agente policial que cometer abusos. Corrêa se reuniu hoje com o ministro da Justiça, Tarso Genro, para discutir o assunto.

“Vamos agora dentro das técnicas que se possam utilizar fazer um escalonamento para o necessário emprego da algema, observado a súmula”, disse.

O diretor da PF disse que pediu aos agentes que façam a interpretação da súmula para decidir se é necessário algemar ou não o preso.

Corrêa disse que é preciso conciliar a súmula com a segurança das operações. “Isso [segurança das operações] significa a segurança do preso, a segurança policial e de terceiros”, explicou.

O delegado lembrou que como norma, os policiais do Brasil e do mundo usam algemas em suas operações e que não há registros de incidentes entre presos, policiais e terceiros pelo uso de algemas.

Ele alertou, no entanto, que a falta de algemas pode colocar em risco a segurança de todos os envolvidos na operação.

A súmula do Supremo que restringe o uso de algemas foi aprovada na última quarta-feira (13). A medida determina que a autoridade policial terá de justificar por escrito o uso das algemas.

Folha online

Rizzolo: O caráter determinativo das interpretações legais no Brasil é digno de um estudo sociológico. É claro que os abusos no uso das algemas com um viés acusatório ou pirotécnico têm que ser coibido. Mas o uso das algemas é aconselhável em muitos casos inclusive para a integridade de terceiros. O que não se pode conceber no Brasil, é uma tendência aos extremos, ou seja, alguém chegou a conclusão que não se pode beber antes de dirigir com um determinado teor alcoólico, e isso é o óbvio, o teor questionável, contudo apregoa-se não beber absolutamente nada, Lei Seca, prisão, o que de certo modo acaba se tornando uma tutela do cidadão como se este fosse um inimputável. Em alguns eventos não se serve bebidas alcoólicas como se os presentes fossem “uns irresponsáveis “, o que é uma tremenda idiotice.

Deve se ter moderação legislativa, como nos EUA, e responsabilizar penalmente de forma dura quem estiver dirigindo embriagado e cometer um acidente. O mesmo ocorre com as algemas, o extremo, proíbe-se, agora é liberdade total, cerceia-se o direito do policial entender o momento apropriado do uso, abre-se um elenco de problemas, apenas porque o Sr. Dantas foi algemado. Olha, sinceramente as coisas nesse País só funcionam quando as arbitrariedades atingem uma elite, antes ninguém se importava com as algemas dos pobres. O mesmo aconteceu com as Carteiras de Habilitação, cassam-se as cartas, perde-se a carteira, proibi-se de dirigir, sempre atitudes extremadas. Merecem ou não um estudo sociológico ? Enfim as Leis existem para serem cumpridas, mas num País livre podemos questiona-las, ou não ?

Charge do Sponholz para o Jornal da Manhã