Caro Rizzolo, creio que muitos desconhecem mas a reserva Rapôsa do Sol foi reconhecida como reserva indígena em 1917 no governo de Wenceslau Bráz. Desde então os indígenas tentam a sua demarcação, que só se deu em 1996 e ratificada em 2005. O que me causa espanto são os “proprietários” alegarem invasão de propriedade privada pela PF. Como? Eles não possuem o título da terra porque esta área pertence à União, ou seja, são “grileiros”. Arrogam para si, na maior “cara de pau”, uma propriedade que não lhes pertence. Quanto ao risco de soberania, tenho cá minhas dúvidas. A reserva Yanomami foi oficializada em 1992. Está situada em fronteira, é maior que a Rapôsa do Sol e nunca tivemos problemas de soberania. Em resumo, sou a favor da manutenção da demarcação contínua. Abraços.
A terra pertence a quem lá nasceu!
sempre foi assim.
Como podem arruinar todo um estado, comprometendo quase toda sua área produtiva, para beneficiar 19 mil individuos?
Os indios são brasileiros e tem direitos… os cidadão do estado que não são indios tambem tem direitos.
Destruir a economia de um estado com base em uma “divida” de 500 anos é uma bela loucura, feita e defendida por quem vive das utopias fundamentadas em ideologias estéreis e ultrapassadas.
O que há hj em torno da questão, é que um grupo de brasileiros querem se dar bem com apoio da lei.
Gente…
são 19 mil indios querendo exclusividade sobre um estado quase que inteiro!!!!
Eh ridiculo alegarem que a esses latinfudiarios usurpadores da terra dos indios, da terra da união federativa tenham participação efetiva no desenvolvimento do estado dee Roraima, sendo que eles prouzem apenas 2& do PIB as custas de grande impacto ambiental.
27/08/2008 às 2:42 PM
Caro Rizzolo, creio que muitos desconhecem mas a reserva Rapôsa do Sol foi reconhecida como reserva indígena em 1917 no governo de Wenceslau Bráz. Desde então os indígenas tentam a sua demarcação, que só se deu em 1996 e ratificada em 2005. O que me causa espanto são os “proprietários” alegarem invasão de propriedade privada pela PF. Como? Eles não possuem o título da terra porque esta área pertence à União, ou seja, são “grileiros”. Arrogam para si, na maior “cara de pau”, uma propriedade que não lhes pertence. Quanto ao risco de soberania, tenho cá minhas dúvidas. A reserva Yanomami foi oficializada em 1992. Está situada em fronteira, é maior que a Rapôsa do Sol e nunca tivemos problemas de soberania. Em resumo, sou a favor da manutenção da demarcação contínua. Abraços.
28/08/2008 às 4:21 PM
A terra pertence a quem lá nasceu!
sempre foi assim.
Como podem arruinar todo um estado, comprometendo quase toda sua área produtiva, para beneficiar 19 mil individuos?
Os indios são brasileiros e tem direitos… os cidadão do estado que não são indios tambem tem direitos.
Destruir a economia de um estado com base em uma “divida” de 500 anos é uma bela loucura, feita e defendida por quem vive das utopias fundamentadas em ideologias estéreis e ultrapassadas.
O que há hj em torno da questão, é que um grupo de brasileiros querem se dar bem com apoio da lei.
Gente…
são 19 mil indios querendo exclusividade sobre um estado quase que inteiro!!!!
onde está o bom senso???
04/09/2008 às 3:37 PM
Eh ridiculo alegarem que a esses latinfudiarios usurpadores da terra dos indios, da terra da união federativa tenham participação efetiva no desenvolvimento do estado dee Roraima, sendo que eles prouzem apenas 2& do PIB as custas de grande impacto ambiental.